Chien en laisse qui mord chien sorti de son terrain

quel qun peut t'il me dire si ,quand mes chien (molosses)sont en laisse avec moi et q 'un chien vien nous vocaliser a 2 pouces du nez
.si par malheur un de mes chien agresse le dit petit chien qui est en plein milieux du chemin publique sans attache et que son maitre ne met j'amait a l'atache

suije responsable du petit chien

car un nouveaux dans la localitée l'aisse ses 4 bichon maltais libre sur son terrain

J'aurai tendance à penser que, étant responsable de TES chiens, si ils venaient à blesser un autre chien, peu importe si ils ont été provoqués ou pas , tu serais en tort.

En réalité, tu es dans ton droit.

Ton devoir est d'avoir ton chien en laisse lorsque tu es sur un endroit public avec ton chien. Et la loi stipule aussi qu'un propriétaire de chien a la responsabilité de s'assurer que ses chiens ne sortent pas de son terrain sans laisse (en clôturant, en les attachant, ou en les entraînant).

Alors, si toi tu es sur un cemin public et tes chiens en laisse, tu es dans ton droit.

Si un chien sort de son terrain et se fait mordre, peu importe la raison, il est dans son tort, car il est déjà en infraction.

Si ton chien avait mordu le chien sur SON terrain (qu'il soit attaché ou non), çà serait très différent, ou si ton chien avait mordu un chien tenu en laisse par une autre personne.

NOTE:
UTILISES UN TITRE DESCRIPTIF POUR TES SUJETS CAR SINON ON NE PEUX PAS SD'Y RETROUVER.
ET
TON SUJET N'EST PAS DANS LA BONNE CATÉGORIE, CE N'EST PAS UNE QUESTION TECHNIQUE. JE VAIS CHANGER TON TITRE ET DÉPLACER LE SUJET DANS ÉDUCATION.
_________________

merci et j'ai pris note

merci Miam Maikan pour l'info Wink

J'ai répondu en fonction des lois canadiennes, mais je crois que partout, la situation doit être semblable.
_________________

tout dépend si ton chien est catégorisé selon la loi de janvier 99
_________________

Mo, tu peux élaborer sur cette loi svp?
_________________

en europe les chien son dans diverse categorie les mien sont dans la 2 emes corso et presa canario,
exemples le roth est en 1 ere les stafaussis
ses un peut la tengente expliotée pas un sertain petit illuminée ontarien il y a quelque temps
la premierre categorie est soit disant les chien dangereux

par exemples ici au quebec je paie 90 dollars pour assurée un cane corso (listé) et 45 dollars pour un perro presa canario

Je posais la question à MO, qui demeure en France, car une telle loi n'existe pas au Canada.

Je sais qu'en Europe les chiens sont catégorisés, mais çà ne me dit pas de quelle façon la loi rendrait un chien responsable de se défendre contre un chien errant (un chien SANS LAISSE hors de son terrain, EST un chien errant).

Et c'est pour çà que je demande à Mo de me donner plus de détails.

Le chien qui sort de son terrain est fautif au départ, et si le chien sur la voie publique est en laisse, la situation est claire.

Évidemment si le chien est d'une race interdite dans la municipalité de l'incident, çà va faire des problèmes au propriétaire de ce chien, mais à la base, ce ne sera pas à cause de l'agression.

Le fait que certaines compagnies d'assurance demandent plus cher pour assurer certaines races et refusent d'en assurer d'autres n'a aucun rapport avec les lois, mais plutôt avec les politiques internes et les risques évalués par ces dites compagnies.
_________________

En France, un chien lambda sans laisse est fautif dans le cas où il agresse un autre chien en laisse et se fait mordre en retour. Mais dans le cas des chiens de 1 ere et 2 eme catégorie (pitt, staff, rott et assimilés et bien d'autres) le port de la muselière est obligatoire. Donc même si le chien se défend il peut être accusé à tord si non port de la muselière ou bien tout simplement délit de sale gueule. Un peu comme un gars bourré au volant qui se trouve au milieu d'un accident sans être fautif (selon la loi il ne fallait pas boire).
_________________

Je te remercie de ta réponse, c'est plus clair,

et c'est dommage une loi discriminatoire ainsi.

Ici au Canada, il y a certaines races bannies de certaines villes ou provinces, et dans le cas d'un chien d'une race bannie dans une ville, lui aussi partirait perdant dans une situation similaire, comme ton exemple du conducteur ivre
_________________