emission canal vie !!!!!

je ne savais pas ou mettre ce message, mais tant pis je me lance, je suis décue, fachée et malheureuse d'avoir embarqué dans le bateau moi aussi pour une si mauvaise emission!
charlei l'homme qui parle aux chiens!!!!!!!! Twisted Evil

J,ai jamais ete aussi outrée de ma vie!!!!!!
ou est donc le '' langage''?
quelle communication? ou est le lien chien-propritaire ??????? Mad

quel homme , quel male, si c'est comme ca, qu'il regle tout ses problemes eh bien chapeau!!!!
le petit chien du debut, il doit avoir une raison pour agir de cette facfon? alkors pourquoi ne pasinter-agir a la place d'y aller par la force et le rendre encore plus méfiant ?
et le dogue allemand, pas trop d'inquietude au fait que son chien aurait pu glisser et s'etendre de tout son long !!!!! affraid

sans parler qu'a un moment donné de voir le chien baver et haleter je me suis demander si il pouvait avoir un arret cardiaque.

je suis aussi decue d emoi meme d'avoir dit a pleins d'ami)es) ecoutons peut etre que nous aimerons? j'ai presque honte demoi. et en plus moi qui essaie tant bien que mal de trouver des solutions aussi douces mais fermes que possibles et je me retrouve pour 30 minutes devant l'écran a voir monsieur qui fait tout ce que j'évite !
désolée il fallait que ca sorte, toute la nuit j'ai re=âssé ca, et j'en suis a mon premier café.... c'eatit ma minute de chialage et si je me suis trompée je m'excuse pour me paroles et svp dites moi ou est mon erreur.
Sad

_________________
si le chien est le plus méprisé des animaux, c'est que l'homme se connait trop bien pour apprécier un compagnon si fidel

Inscrit le : 08 Jan 2006 Messages : 210 Lieu de résidence : Quebec , Lanaudiere

J avoue que je croyais que cétait pour etre bien car une fois j ai vue un bout de son émission et le tout avait l air correct.
Mais la tout le monde ou presque des educateurs en renforcement 100% positif sont totalement contre et veulent faire une pétition.

Mais comme j ai pas encore vue moi meme l émission je vais attendre pour donner mon avis ( je vais la regarder en reprise ) .
Mais tu dis exactemetn les memes choses que j ai lu ailleurs
_________________
Pour suivre l'histoire de Skully : http://skully.forumactif.com/index.forum

oui je vois cela je suis innondée de courriels , moi qui ne voulait que dire ce que j'en pensais.....
mais comme j'ai bien dit, en tant que ''mme toute le monde''j'ai été fort6ement décue.......
_________________
si le chien est le plus méprisé des animaux, c'est que l'homme se connait trop bien pour apprécier un compagnon si fidel

désolée j'ai rebaptisé cet homme c'ets cesar et non charley..... excusez moi!
vraiment
_________________
si le chien est le plus méprisé des animaux, c'est que l'homme se connait trop bien pour apprécier un compagnon si fidel

Je n'ai pas vu non plus l'émission. Mais dans le "preview" quand il approche son visage d'un chien en 'muselère", çà me donne une idée du contenu.

Si tu peux pas approcher un chien sans devoir lui mettre une muselière, t'es pas vraiment extraordinaire.

mais disons que le titre est très accrocheur "l'homme qui parle aux chiens"

Comme dans les publicités de la presque totalité des écoles de dressages qui disent faire du renforcement positif.
_________________

voyez vous je n'ai pas vu ca, le bout de la museliere, et je m'étais pourtant promis de ne pas regarder de nouveau mais je crois que afin d'etre a la fine pointe de la bétise humaine je ferai une autre tentative.....
_________________
si le chien est le plus méprisé des animaux, c'est que l'homme se connait trop bien pour apprécier un compagnon si fidel

Oh my god, je viens de voir en reprise César l'homme qui parle aux chiens, ouf le petit bichon blanc, moi et mon mari avons ressenti un grand malaise à écouter cela, avez vous vu les morsures et les grands ciseaux pointus dans face du chien qui haletait tellement, pauvre animal..... j'en suis estomaqué.

Lorsque la propriétaire se retrouvera seule avec son chien, elle n'y arrivera jamais, ça j'en suis certaine.

Me semble que le chien doit souffrir et ne peut pas être heureux non?

d'un coté je me dit au moins le chien n,a plus la face pleine d enoeuds.. mais jamais la dame n'y arriver!!!!!!
et j'aimerais voir une emission sur les morsures apres !
en tout cas, c'est pas moi qui ira le brosser d ecette maniere.....
_________________
si le chien est le plus méprisé des animaux, c'est que l'homme se connait trop bien pour apprécier un compagnon si fidel

j'aimerai bien avoir ton opinion miam maikan scratch

moi je croi qu'il connais bien le comportement canin ,je ne l'ai pas vue user de force excesive , je n'aime pas le chok mais je trouve qu'il n'est pas excesif dans son emploie ( il sans ser de la bonne facon s'il y en a une Suspect

) je trouve ses propos asser juste suis je la seul ?? le danger que je voi c'est que n'importe quel con vas interpreter c'est geste comme de la violence et se donner le droit d'etre violent enver son chien , j'aimerai vraiment avoir ton opinion

NOTE: Ma précédente intervention était basée seulement sur un 'preview' que j'avais vu, sans voir l'émission.

J'ai regardé dernièrement deux émissions, et, NON, il n'est pas excessif dans sa méthode.

C'est la méthode que j'utilisais jusqu'à ce que j'aille vers le Renforcement Conditionné.

Il n'y a aucune violence dans ses geste, sinon de la "communication corporelle" que le chien COMPREND.

Le seul problème est que la majorité des gens sont incapables ou ont peur de'utiliser la même méthode EXACTE avec leur chien, et c,est là le risque. Si tu montres au chien que tu crains d'être mordu, tu le seras.

Ensuite, certaines méthodes qu'il a utilisé avec les petits chiens (chihuahua et caniche) sont pas évidentes avec un plus gros chien... Pas évident de contrôler un Rottweiler avec deux doigts, et un peu plus épeurant pour la personne pas habituée.

La majorité des propriétaires de chiens maternent leur chien et c'est une erreur très très grave et souvent très dangereuse. Le chien NE DOIT JAMAIS être ni materné, ni protégé émotionnellement.

C'est un animal avec ses propres instincts de base qui sont très différents des humains.
Et malheureusement, pour lamajorité des gens qui aiment leur chien, ils les aiment d'une façon qui ne les aide pas.
_________________

je suis bien contente de voir que l'on a la meme perception , je croi qu'il ne faut pas oublier aussi qu'il ne s'agie pas la d'education mais bien de regler des problement de comportement ( humain )vis a vis du chien ,et moi j'aime bien le fait qu'il dise clairement que le chien a un probleme causer par le comportement du maitre ,et non l'inverse , baucoup de pseudo educateur mette la faute sur le chien trop rapidement , je croi que le chien reagie a son environement, donc le probleme est souvent l'environement ,

et aussi la génétique du chien, pourquoi un tel chien qu'on traite en bébé, genre dans le lit, les divans, le catiner sans arrêt etc..... un va se prendre pour le boss de la maison et s'imaginer que tout lui appartient et un autre aucun problème???

J'imagine que ce genre de chien a une prédisposition génétique à être plus dominant qu'un autre non, dépendamment de ses parents et des croisements entre chiens.

C'est pas vraiment la génétique plutôt que la façon dont les gens traitent le chien depuis le jeune âge.

pourquoi çà arrive plus souvent avec les petites races que les grandes races?
Parce que les motivations d'avoir un petit chien sont très différentes de celles d'avoir un chien de grande taille, dans la majorité des gens.

Plusieurs gens adoptent un petit chien pour le dorlotter, lui donner de l'affection et le gâter parce qu'ils n'ont pas d'enfant, que les enfants sont grands, qu'ils s'ennuient, qu'ils sont seuls etc... Les raisons sont multiples.

Ce n'est pas qu'ils n'aiment pas leur chien, mais ils aiment un enfant qui a la forme d'un chien, et un chien, peu importe la race n'est pas apte à gérer ce genre de relation et inévitablement, il développe des troubles de comportement.

Parce que çà arrive très souvent aux petites races pour les raisons que j'ai énumérées, on a l'impression que c'est génétique, mais c'est plutôt une quasi-constante créée uniquement par l'humain.
_________________

j'ai deux schnauzer-nain et il non pas de comportement du genre , mais je les traite en chien et non en bebe , ce soir j'expliquai justement a ma brue qui disait, <que nova etait mal comode , car elle remet sa jeune chien a sa place en grognant un peu >, que les chien ne son pas mal comode ,elle agie par instinc ,elle dis a la petite ceci est mon teritoire ( mon coussin )et tu ne doit pas passer cette ligne ce qui pour un chien est tout a fait normal ,elle est dominante par aport a la petite qui est en visite rien de plus ce n'est pas agressif ,