Merci au Journal de Montréal

Inscrit le : 08 Jan 2006 Messages : 210 Lieu de résidence : Quebec , Lanaudiere

Je tiens personnelement a remercier le journaliste M.Daniel Renaud pour l'article du Journal de Montréal du Dimanche 26 février 2006.

_________________
Pour suivre l'histoire de Skully : http://skully.forumactif.com/index.forum

Je suis content pour toi Tessa, et pour skully évidemment. Tu as fait beaucoup de travail pour remettre ce chien sur pattes et en faire ce qu'elle est devenue aujourd'hui.

On pourrait même la faire passer à "Mademoiselle SWAN" s'ils avaient une version chiens à la télé.
_________________

Je suis content pour toi Tessa, et pour skully évidemment. Tu as fait beaucoup de travail pour remettre ce chien sur pattes et en faire ce qu'elle est devenue aujourd'hui.

On pourrait même la faire passer à "Mademoiselle SWAN" s'ils avaient une version chiens à la télé.
_________________

Inscrit le : 08 Jan 2006 Messages : 210 Lieu de résidence : Quebec , Lanaudiere

Mlle Swan !! est bonne !!! Laughing

Mais j ai pas fini de travailler avec elle comme tu le sais Wink

_________________
Pour suivre l'histoire de Skully : http://skully.forumactif.com/index.forum

Ben oui j'ai vu ça ce matin! Smile

C'est un bon début pour sensibiliser les gens à la cause des Pitt et des chiens de combat.

C'est déjà bien! cheers

J<ai deja entendu parler qu<il existe des combats de chien au Quebec. Je ne peut concevoir comment certaines personnes trouvent plaisir a voir des chiens s<entretuer. C<est epouvantable et laisser mourir un chien dans une piece a petit feu, c<est vraiment epouvantable. Une chance qu<il y a des gens comme toi qui prennent le temps d<aider ces pauvres betes.

Il y a très souvent et régulièrement des combats de chiens à Montréal, dans des entrepôts, lieux désaffectés etc, et çà, régulièrement, et c'est presque impossible à enrayer, autant par la police que la S.P.C.A.

Car vous savez bien que les promoteurs de tels événements ne sont pas des enfants de coeur et il y a tellement d'argent impliqué que c'est très protégé.

La seule façon est de forcer les éleveurs de toutes ces races à ne sélectionner que les éléments très sociables pour l'accouplement et à ainsi éradiquer la caractéristique antisociale qui a été mise chez le Pittbull à la base pour en faire un chien de combat.

Il faut arrêter de responsabilité la race et commencer à criminaliser les mauvais éleveurs et mauvais maîtres qui rendent volontairement leurs chiens agressifs, et çà vaut pour toutes les races de chiens.
_________________

Invité

Je ne dit pas qu'un "gène" de socialisation "s'injecte".

Je dis que la sélection a été faite avec les sujets les plus antisocials envers les autres chiens, et çà, génétiquement, çà se transmet, tout comme d'autre caractéristiques comportementales.

Le chien vient au monde avec un bagage génétique qui comprend des traits comportementaux, et des traits physiques, les génotypes et les phénotypes.

Le comportement d'un chien vient de trois sources:

1. Le comportement acquis (à la naissance);
2. Le comportement copié (pendant la phase critique de socialisation);
3. Le comportement enseigné (l'éducation des humains).

Les éleveurs, de toutes races, déterminent les sujets à reproduire en fonction non seulement des traits physiques (fourrure, conformation physique) mais aussi en fonction de traits comportementaux.

Et pour avoir effectué des tests comportementaux sur une grande quantité de chiots de bas âge, OUI, les chiens viennent au monde avec une capacité variable à la socialisation, qui oui, peut être éduquée pour combler la faiblesse, mais qui va tout de même être transmise.

Il est vrai que l'éducation du chien à partir du jeune âge fait une énorme différence dans la sécurité d'un chien, mais il est aussi vrai que les chiens créés pour le combat ont une prédisposition génétique à une difficulté de socialisation avec les autres chiens parce que les éleveurs à la base les ont voulu comme çà, et çà ne sert à rien ne se mettre la tête dans la terre en ignorant ce fait.

Si on ne corrige pas le problème à la source on y arrivera pas.
_________________

Invité

Je me suis relue et je me suis rendue compte que j'avais oublié de mentionnée certaine chose.
Je crois qu'une infime partie de la capacité sociale viens de la génétique (environ 5%) mais que le comportement de la mère dans les premières semaines de vie du chiot est très important.

Il faut donc reproduite des sujets qui ont un bon comportement pour au moins mettre toute les chances de notre côté. Là on se rejoint.

Personnellement, je ne crois pas trop au test sur les chiots (test de Campbell). Mais ça ça reste mon avis personnel... Je crois que le chiot aura un comportement différent dépendant de son envirronement.

Mais au fond, ce qui est important de dire c'est qu'on ne peut accoupler n'importe quoi n'importe comment puisque le comportement de la mère aura un impact sur la capacité des chiots à nouer des liens sociaux avec les autres chiens et les humains.

Désolée si je me suis mal fait comprendre ou si j'ai froissée quelqu'un.

Exactement ce que je penses. Et je ne suis pas froissé, je suis PERMAPRESS Wink

Et je n'utilises pas le test de Campbell pour l'évaluation des chiots.

Et le but visé dans mon intervention est d'éliminer le combat de chiens, et on ne demandera pas aux pratiquants de ces combats d'éduquer leurs chiens, c'est justement ce qu'ils ne peuvent pas faire. mais en enlevant les tendances génétiques chez le chien ils n'auraient plus de sujet pour faire des combats.

Voilà.

Et j'aimerais que les interventions demeurent dans le contexte du sujet placé.

Mercvi
_________________